这篇我来换换手不写过去那种测评对比了就换个角度聊聊——Modo这台“发动机”我们都知道马力大但很多中小企业其实是在给它的“油管”不停堵漏。今天写四款能把漏油点堵上的工具当一把“放大器”。开场不啰嗦了Modo这个软件做产品设计、做概念建模的人都不陌生。建模灵活、渲染效果跟不少大牌有一拼价格相对友好所以很多中小企业和独立工作室都在用。但Modo的浮动许可说实话水挺深的。去年冬天我在杭州一家工业设计公司看他们的许可服务器。老板姓陆挺爽快一个人。他说他们买了一百个Modo浮动许可快画了一整年的钱。结果我替他查了一下日志有一段时间同时在线人数五十多个许可占用率却超过百分之八十五。好多许可是被工程师开着软件去吃饭、去开会甚至下班走的时候没关就这么白白挂着。这就好比你租了一百辆跑车结果只有一半在跑剩下的全在停车场里积灰。后来帮陆老板对比了市面上几款能补这些短板的工具今天把这四款都写出来。还是那个风格不绕弯子有什么说什么。【格发(Gofarlic)——无感才是真效率】格发这家公司在国内做许可管理有些年头了官网是gofarlic.com专注研究各种专业软件的浮动许可证授权机制。我之前帮不少朋友推荐过它在Modo这个场景下它的适配确实做得到位。精度上经得起推敲。格发的闲置检测不光看前台有没有动鼠标它会识别后台的进程行为。我在陆老板那测试格发的时候特意观察了一周。Modo有时候挂着渲染在跑前台没操作但后台计算在转。格发能认出来这是有效工作不会回收。而那些Modo开着但人不在的它基本都能抓出来。我手动抽查了四十条回收记录三十八条是准确的误伤率在百分之五左右。关键是误伤了你也感觉不到——被回收的人回来点一下Modo界面许可就重新拿到了之前画好的模型和材质贴图都在。部署是真的省事。陆老板那个公司的IT就一个人还是个兼职的。格发那个安装包发过去远程连上许可服务器输入Modo许可服务器的IP和端口设个闲置阈值点个启用按钮。前后加起来不到半小时。不用在工程师的电脑上装任何东西也不用让员工配合什么操作。陆老板说IT同事跟他汇报的时候那语气都是“啊这就完了”价格模式也相对合理。格发是买断制的一次性付一笔后面每年象征性交一点服务费就行。不像有些国外软件按年订阅每年涨一次价烧钱烧得肉疼。售后是微信群直接对接有啥问题拍张截图发群里几分钟就有人回应省心。【OpenLM——功能全但部署门槛高】OpenLM是以色列的一家公司主要做工程软件的浮动许可管理在全球市场占有率确实不低。它的优势在于“看得全”。OpenLM可以覆盖市面上九十多种许可证管理器Modo使用的RLMReprise License Manager当然也在内。你能在一个面板上看到所有软件的许可使用情况哪些模块在跑、谁在用、用了多久都清清楚楚。而且它还可以设置许可证可用时的通知提醒功能覆盖确实很全面。但有两点一直让我觉得不太顺手。第一是部署。OpenLM需要在每台用Modo的电脑上安装一个客户端代理也就是说每一台工程师的工作站都要装一次。小团队还好说几十台电脑IT同事手动装一下就行。但稍微大一点的团队几百台电脑批量推送又经常卡在权限或者杀毒软件上很麻烦。陆老板后来直接放弃了。第二是回收时的弹窗。OpenLM的许可回收会弹出一个倒计时窗口问你是不是还在用如果不点“继续使用”到了时间许可就会被收回。想法是好的但在实际工作中真的很烦。有一次一个设计师在赶项目弹窗突然蹦出来他下意识地点了一下关闭结果弹窗没了许可也被回收了Modo直接跳出未保存警告差点把人逼疯。【RLM自带——免费但不够聪明】RLM是Reprise License Manager的缩写就是Modo本身背后用的那个许可证管理系统。Modo的许可文件、许可服务器、用户分配这些基础管理靠RLM都能搞定。它的优点很明显免费。不需要额外花钱买工具安装Modo的时候RLM就已经在服务器上了。如果你只是需要基础的许可分配和管理用RLM自带的工具就够了。但短板也很直接调度能力很弱。RLM自带的那个“闲置回收”说白了就是个死板的超时设置——你设定一个时间比如两小时用户打开Modo两小时没有任何操作不管他在干什么、后台有没有计算RLM都会直接回收。完全没有智能判断误伤率极高。另外RLM对许可使用情况的报表功能约等于没有。你只能看到谁在占用、占用了多久但想看个详细的使用率分析、闲置时长分布、哪些模块浪费最多基本都要靠手工导日志去Excel里自己折腾。所以一般来说如果没有专业IT人员、预算又紧RLM自带先凑合用着没问题。但一旦团队上了规模、项目开始赶工期RLM的短板很快就会暴露出来。【FlexNet——调度策略强但配置复杂】FlexNet这个东西其实有点特殊。准确来说它不是一款独立的许可管理工具而是一个底层的许可证授权框架。很多大型工程软件包括UG/NX、Ansys、CATIA等后台用的都是FlexNet。Modo本身的许可系统虽然不是FlexNet但如果你想做跨软件的许可整合管理FlexNet还是会经常被推上前台。FlexNet的调度策略确实是它最值得说的地方。你可以为不同模块、不同用户组、不同项目设置多层级优先级比如A级项目最高抢占权、B级按预约排队、C级仅用本部门池子等。对于需要精细化调配许可资源的大型企业来说这个能力确实很强。但问题也很明显。FlexNet本质上是一个给专业IT运维团队设计的底层工具。要把它跑顺需要配置XML或者数据库做一些脚本调参。如果没有专门的IT工程师来维护很难把调度规则设置到位。另一个问题是它不做“主动回收”。FlexNet提供的更多是“建议式”的分析——它给你生成一份报告告诉你哪些许可可以回收、哪些地方有浪费但要不要回收、什么时候回收需要管理员手动去处理。一天手动点几十次说实话很少有人能坚持下来。【不整虚的说个实在的小结】这四款工具怎么选其实取决于你现阶段最想补哪块短板格发——如果你跟我那朋友陆老板一样IT人手少、不想折腾每台电脑、就想找个设完不用管的工具那格发很合适。它最大的亮点就是无感回收和轻量部署Modo这种软件在上面适配得也顺。OpenLM——如果你公司有专门的IT资产管理岗位愿意花时间调优配置、做精细化的报表分析OpenLM可以考虑。但前提是你不怕客户端部署和弹窗干扰带来的运维压力。RLM自带——如果你的团队规模不大二三十人以内、预算紧张、能接受基础的许可管理和手动查日志那先用RLM自带的也没什么问题毕竟免费。FlexNet——如果你是大厂、有专业IT运维团队、想把多个工程软件不仅仅是Modo的许可放在一个平台上统一调度FlexNet的底层调度能力值得花时间去啃。但你要接受它的高配置门槛和不主动回收这个短板。再多说两句Modo这台车本身不差马力大、操控灵活很多设计师愿意掏钱买。但你开的路上有多少油是真正烧在轮子上的有多少是怠速漏掉的很多人没算过这笔账。陆老板那个公司最后选了格发。原因很简单——IT没人力折腾他也不想天天听工程师吐槽弹窗。格发的无感回收和十来分钟部署正好卡在他最痛的那个点上。以上是我在陆老板那和另一个朋友的工厂环境里前后试出来的情况。每家团队的业务节奏不一样调度方案落地的效果也会有偏差大家有什么具体的困惑欢迎留言一起探讨。