嗨大家好我是赛马。近期看到朋友圈都在分享“拼豆”成品上网一看拼豆非常火爆特地查了一下相关数据。新榜声量通的数据显示拼豆相关内容作品数量45.97万个涉及账号超过20万总互动量2.3亿。这个量级已经不是小众爱好了。而且从7月以来的热度走势看拼豆还在加速破圈。很多明星相关拼豆内容持续带动粉丝入坑把好朋友做成拼豆情侣一起拼豆这类社交向内容获得了很高的互动量。拼豆甚至和陶瓷杯、奶油胶做了跨界融合应用场景越拓越宽。但有意思的是我翻了大量拼豆作品的评论区发现一个规律——求图纸类留言占比极高。宠物照片、动漫角色、游戏截图、甚至全家福……什么都有人问。这些需求靠现有供给根本填不上。为什么因为目前拼豆图纸的来源基本就三种第一种博主手工设计做成视频或图文分享。但一个人能设计的图案有限更新速度根本追不上粉丝的口味。第二种Excel手工填色把图片放到Excel里一个格子一个格子地填一张小图搞几个小时复杂一点的要几天。这方法我试过说实话填到一半就想放弃。第三种在线像素化工具只是做了一层滤镜处理颜色根本对不上拼豆的色卡尺寸也没有适配底板生成的东西基本没法直接用。一个2.3亿互动的赛道核心环节还停留在手工阶段这件事本身就很值得琢磨。需求一直在但没人认真接我在评论区和几个博主的粉丝群里观察了一段时间发现用户的需求其实非常集中不是我要更多图纸而是我想用自己的图片生成图纸。这两件事看起来差不多但方向完全不一样。前者是你给我什么我拼什么后者是我喜欢什么我拼什么。从发布的内容来看头部博主的应对方式基本是增加图纸包的品类或者开直播带粉丝一起拼。但这些本质上还是在我提供什么你选什么的逻辑里打转。粉丝在评论区问能出XX的图纸吗博主要么不回要么说暂时没有。偶尔有人用工具生成了图纸分享出来清晰度不够颜色也对不上体验很差。不能拼自己喜欢的图案会被老板骂。——某拼豆博主评论区用户留言这话听着像吐槽但说得很准——用户带着自己的图片去店里结果发现根本没有对应的图纸这种落差感是真实的。需求端在疯狂喊话供给端选择性忽略。这个缺口就这么一直敞着。我自己用qoder写了个自动生成拼豆图纸的skill因为平时就在研究AI工具我就想这个需求用AI能不能直接解决后来我真就搞出了一个出拼豆图纸的skill。我拿了一张牛肉粉的照片测试了一下。生成出来的图纸颜色还原度很高——牛肉的棕色、米粉的白色、香菜的绿色、汤底的浅色每个色块都对应了真实的拼豆色卡。图纸右侧还自带了色卡对照表标注了每种颜色需要用多少颗豆。原图生成效果图纸带色卡对照表整个流程就两步① 上传图片② 等待生成 → 得到完整图纸从运营视角看这个缺口意味着什么做新媒体的人应该都能感觉到图片转图纸这个需求天然带传播属性。用户自己上传了照片生成了图纸大概率会想分享。拼完成品之后更会想晒图。整个过程自带二次传播的基因。而且这个场景的覆盖面很广——宠物博主可以用二次元博主可以用亲子类账号也能用。不同圈层的人都有自己想拼的图片。舆情数据补充正向情感度85分满分100负面声音主要集中在材料安全顾虑和熨烫翻车的自嘲上不涉及内容争议。做这个赛道内容翻车风险很低社区接受度高。从赛道角度看拼豆的壁垒不在图纸本身而在于谁能把喜欢的图片变成可以拼的图纸这个环节跑通。