先汇报一下进度感觉越来越像4399小游戏了……本周新增功能✅ 背包系统包括原始中药、中药饮片、方剂、书籍。其中原始中药部分已提供AI生图素材。✅ 辨证游戏壳子舌诊 → 脉诊 → 问诊 → 辨证 → 选方哈哈没看错, 我又又又重构了把分散的小游戏整合成了一整个辨证游戏✅ 煎药游戏壳子选方结束触发配伍煎药游戏学习方剂配伍。✅ Hermes Agent backendAI对话层跑通但未接入游戏。第一部分聊聊开发流程【refactor】开发不是线性的而是螺旋上升的当你反复多次修复相似的问题时或许说明你该定义标准或者重新抽象了。举个例子做游戏会有很多弹窗——游戏引导要弹窗每个小游戏有弹窗。当我反复看到不同弹窗出现相同的问题时弹窗大小不一花里胡哨毫无统一配色和风格文字溢出现象在多个弹窗反复出现多个弹窗只能打开没有退出按钮或退出按钮无法点击这个时候就该重构、抽象了。我的做法还是superpowers的技能串联Explore先让AI分析当前现状找出问题brainstorming给出重构和抽象设计writing-plans提供测试验收方案subagent进行重构开发但是反过来并不推荐AI一上来写代码就进行高度抽象。相反上来的代码应该以简洁为主。这里推荐 andrej-karpathy-skills:simplicity-first 原则先让代码跑起来再让代码优雅起来。【PROGRESS.md】长线任务进度跟踪是核心最初看到有人单独使用 TODO.md、PROGRESS.md我当时觉得纯属多此一举又又又用产品经理管开发的方式来管AI了。直接把进度写到 CLAUDE.md 中每次重启对话直接重新加载不行吗再一次证明纸上谈兵终是浅。这里面最核心的一个问题其实是我之前在渐进式加载这个技术本身一直没想明白的点如果这个信息模型需要完全阅读那还需要渐进式加载吗我原本以为是不需要的。但这里遗漏了一个问题模型在使用 read 工具读取文件时默认一般会读取100行不同Agent架构和工具会存在差异核心是工具设计为了避免无用信息充斥模型上文这样可以视获取信息决定是否继续读取。这就导致当你提供给模型的文件过于庞大、又杂糅了太多信息时模型会出现因为部分读取文件而带来信息遗漏。体现在我把项目架构、已完成状态、进行中状态全部写入 CLAUDE.md 中。结果发现模型在update项目状态时只更新了已完成但没有及时更新进行中状态导致反反复复围着一个任务来来回回地搞还有一次在 CLAUDE.md 中写了好多遍进度跟踪结果有的位置显示该任务已完成有的显示进行中最后连AI自己也搞不明白究竟做完了没有所以我做了调整PROGRESS.md当前正在做的任务细分进度TODO.md记录已完成信息大幅缩减 CLAUDE.md 的篇幅只保留最新项目架构、进度摘要初步试验这个组合效果最好。等我再确认下这两个文件的颗粒度感觉就可以搞到 precompact 的hook里面自动更新了——感觉比 compact 要好用不做总结和摘要只是单纯描述当前状态 下一步该做啥类似条件马尔可夫的特性。【一切皆版本控制】AI作为顶尖牛马工作更要留痕事实证明不论是人在工作中还是AI在工作中留痕都是最重要的不论是 Git worktree还是 branch 管理其实都是为了一切行动皆被记录一切状态都可回滚这一点对于AI来说尤其重要。尤其对于一些测试性功能A、B、C三个方案不知道哪个好让AI都开发一遍直接用效果作为唯一对比标准但是需要注意版本控制绝对不要让测试性功能直接在主分支上哐哐造。因为上下文有限所以你不要天真地以为可以根据上下文进行回滚——不可能的。只有Git提交记录是唯一真相源。所以不论是测试性代码、设计文档、多版本对比、各种临时feature请一切皆留痕一切皆用分支或 git worktree 进行管理。确认无误再合入主分支如果效果不及预期直接废弃。这其实不是AI编程规范人类编程规范也是如此。第二部分技能进阶——创建、测试与引用【skill-creator】请把开发中每一次重复都变成技能请务必在开发中无数次想到该使用/skill-creator了上一章末尾就提到需要批量制作素材。比如背包中我需要批量生产中药素材所以就顺带手做了个中药素材生成技能。于是我用 /skill-creator 这个meta技能来制作技能支持“先通过豆包同时生成4个或9个不同的中药组图“