142、自动对焦(AF)技术对比:反差对焦(CDAF)与相位对焦(PDAF)的融合策略
142、自动对焦(AF)技术对比:反差对焦(CDAF)与相位对焦(PDAF)的融合策略一、一个让我半夜被电话叫醒的bug2019年某款旗舰机量产前夜,产线突然报出“暗光下对焦抽搐”的致命问题。我赶到现场时,测试工程师正对着示波器骂娘——AF马达在CDAF模式下像得了帕金森,来回扫了七八次都锁不住焦点。更诡异的是,切换到PDAF模式后,明明相位差数据正常,但最终合焦位置却偏了15个像元。这个案例完美暴露了CDAF和PDAF各自的死穴:CDAF在低对比度场景下容易陷入局部极值,PDAF在镜头色差或微透镜偏移时会产生系统性偏差。后来我们花了三天时间,用一套融合策略才把问题压下去。今天就把这些血泪经验拆开揉碎了讲。二、两种对焦技术的底层逻辑差异2.1 反差对焦(CDAF)—— 像在黑暗中摸墙走路CDAF的原理简单粗暴:让镜头从近到远移动,实时计算图像中某个ROI区域的对比度值(通常用拉普拉斯算子或Sobel梯度),找到对比度峰值对应的镜头位置。// 这是当年我写的CDAF爬山算法片段,别学我这样写intcontrast_peak_search