大家好我是小耶写功课只是为了我踩过的坑你们别再踩了一个正在发生的现实是信创要求已从“建议替换”转为“强制替换”。金融、政务、能源等关键基础设施领域的核心系统国产化率已突破90%。2026年5月26日中国信息安全测评中心与国家保密科技测评中心联合发布了第四期安全可靠测评结果——16家厂商的23款数据库产品入围其中集中式8款、分布式15款II级认证从首期的1款增加到6款。这是国测启动以来变化最大的一期产品形态更加多元化新增了TimechoDB等时序数据库中国银联的UPDRDB和平安科技的RASESQL首次进入名单崖山数据库一年内连续通过集中式与分布式两大形态的测评认证。经过四期积累已有18家厂商的31款数据库产品入围国测名单。但与此同时一期11款集中式产品的认证将在2026年12月25日到期。今天我把国测四期和信创目录的完整名单梳理出来并给出选型框架。一、国测四期完整名单国测全称“安全可靠测评”由相关部门组织对数据库产品的安全性、稳定性、兼容性等进行综合评估。结果分为I级和II级I级要求更高。本次公告依据《安全可靠测评工作指南 V3.0》执行结果有效期三年。集中式数据库8款序号产品名称送测单位1达梦数据库管理系统V9武汉达梦数据库股份有限公司2金仓数据库管理系统KingbaseES V9中电科金仓北京科技股份有限公司3PolarDB V2.0阿里云计算有限公司4TDSQL关系型数据库管理系统软件V8.0腾讯云计算北京有限责任公司5openGauss华为技术有限公司6南大通用安全数据库管理系统GBase 8s V8.8天津南大通用数据技术股份有限公司7海量数据库G100管理系统V2.2北京海量数据技术股份有限公司8万里安全数据库软件V1.0北京万里开源软件有限公司分布式数据库15款代表产品包括OceanBase、TiDB、GoldenDB、PolarDB-X、TDSQL分布式版、崖山分布式数据库等。其中中国银联UPDRDB、平安RASESQL、中国移动磐维、中国电信TeleDB等央国企背景的产品首次或持续出现在名单中。国测一期2023年12月——2026年12月到期一期11款集中式产品均为I级认证包括达梦DM8.4、PolarDB V2.0、TDSQL V8.0、金仓KingbaseES V8、南大通用GBase 8s、海量数据G100等。这些产品的认证将在2026年12月25日到期企业采购时需关注证书状态。二、国测名单的四个关键变化变化一分布式产品数量首次超过集中式四期分布式产品15款集中式8款。这一信号表明核心系统分布式改造的认可度在快速提升。但集中式产品在政务、传统企业等场景中仍有不可替代的地位——选型时不是谁多选谁而是看业务适配。变化二II级认证从1款增至6款崖山、达梦、华为、中兴等厂商产品获得II级评定。II级认证意味着产品在功能、性能、安全性、稳定性等方面通过了更严格的测评但I级和II级的差异并非简单的“高下之分”——企业应根据业务敏感度做选择。变化三新势力入局竞争格局松动中国银联UPDRDB、平安RASESQL首次出现在名单中。加上此前的中国移动磐维和中国电信TeleDB国央企背景的数据库产品已有四款。这一趋势意味着信创采购的“内部供给”能力在增强也意味着市场竞争正在从“头部几家”走向“多极化”。变化四产品形态多元化第四期新增了TimechoDB等时序数据库产品。时序、向量、图等专业数据库开始进入信创采购视野说明信创正在从“通用数据库替代”走向“全场景数据库覆盖”。三、I级与II级的实际差异I级和II级的差异主要体现在测评通过难度和测评覆盖深度上。I级要求产品在核心行业有大规模、长时间稳定运行验证。I级认证产品金仓、达梦、PolarDB、TDSQL等适合核心交易系统、政务关键业务、金融账务系统等对数据一致性和可用性要求极高的场景。II级认证产品OceanBase、TiDB、GoldenDB等分布式产品适合一般业务系统、分析类应用、互联网平台等更看重弹性扩展的场景。选型建议政企核心系统优先关注I级认证产品互联网、云原生、海量数据场景可优先评估II级分布式产品。但等级不是唯一标准——某产品I级但分布式能力弱某产品II级但在你的业务场景中性能表现更优都是常见情况。四、选型框架从“看名单”到“看业务”维度一业务场景核心交易系统账务、支付、订单→ 优先I级集中式产品金仓、达梦、PolarDB等政务关键业务→ 优先I级集中式产品关注信创目录和国测认证海量数据高并发→ 考虑分布式产品OceanBase、TiDB等一般业务系统→ I级或II级均可根据具体需求评估维度二数据规模10TB以下集中式足够10-50TB可考虑分布式或分库分表方案50TB以上必须分布式金仓KingbaseES一套内核同时支持集中式和分布式部署模式企业可以从集中式起步当数据量和并发增长到单机瓶颈时再扩展到分布式集群。维度三迁移成本信创替代的核心挑战不在数据库内核性能而在存量存储过程、函数、触发器的兼容和转换。选型时建议重点验证迁移工具对真实业务代码的转换效果。金仓KDMS迁移工具在Oracle兼容性扫描、PL/SQL自动转换、增量数据同步、反向回滚等方面覆盖较全实测中常规存储过程自动转换覆盖率可达90%以上。五、选型总结2026年国产数据库选型已从“看有没有上榜”进入“看谁更适合我”的阶段。核心交易、政务关键系统→ 优先评估I级集中式产品海量数据、高并发扩展→ 优先评估分布式产品Oracle迁移、信创替代→ 优先评估迁移工具链完善的产品时序、向量等专业场景→ 关注国测新增产品类型选型时还需要注意一期部分产品的认证将在2026年12月到期采购前需核实证书状态同时2026年的选型已不再局限于数据库内核本身而是“芯片操作系统数据库中间件”的全栈协同能力。最终选择仍应以PoC验证为准。小耶在手SQL 不愁还有什么想了解的欢迎留言小耶一定知无不言言无不尽……我们下次见~