已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%为提高拦截成功率决定同时发射导弹拦截同一目标若三枚导弹彼此间互不干扰 70%的命中并不能求出拦截的固定概率取决命中率的稳定性请大家看解释。已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%为提高拦截成功率决定同时发射导弹拦截同一目标若三枚导弹彼此间互不干扰则拦截成功的概率为估算是99.16% 70%的命中并不能求出拦截的固定概率所以这是一个错误的题目已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%为提高拦截成功率决定同时发射导弹拦截同一目标若三枚导弹彼此间互不干扰则拦截成功的概率为A.70% B.97.3%C.100%D.210%。有人说 正确答案是b但答案真的b吗不一定的我们要理解真实的概率是70%那这个概率是怎么来的呢也就是说我们打出100枚导弹中了70弹所以打出中弹的概率是70%不精确计算和估计的话人们就把发射3颗导弹的概率也定为70%所以个人认为正确概率是70%选A不可能存在射击一枚导弹就有70%的概率不可能成立的。命中率是70%那么至少要发射10个导弹才会中7颗才能得出70%的命中率发射3颗也就是说少于10颗所以命中率还是70%要达到70%的命中率的话那么 中弹 顺序 可能是 0110110111 1101101110 110011011100表示没有中弹 1表示中弹7个1 和3个零的排序有 120种连续3个0是8种1、10/7!3! 共120种其中失败连续3个零的概率有8种那么失败率就是8/120,3次必中的可能是(120-8)/12093.3% 这是之前和之后有拦截的计算。2、那么我们取其前三次0001111111出现的概率就是1/120,成功拦截率就是119/12099.16%但命中率70%并不是在现时中 120次概率出现都是一次的这是计算开始的拦截的计算。(现实中命中测试中发射10次0001111111的出现的次数不同能会拦截的概率不同所以只能精确不能固定值70%的命中率并不能求出拦截的固定概率)abc----------------如果[if]命中率试射 每次最大间隔1个0如0110110111 那么[then]命中率也是70%而3枚拦截的概率 可以称为100%如果[if]命中率试射 每次最大间隔2个0如0010111111那么[then]命中也是70%而3枚拦截的概率 可以称为100%如果[if]命中率试射 每次最大中间隔3个0如000111111,那么[then]命中也是70%而3枚拦截的概率 可以称为%也就是说命中稳定性才是计算的关键而不是命中率0110110111前拦截的稳定性取前两枚稳定性可以是50%取前三枚稳定性提高到66%0010111111前拦截的稳定性取前两枚稳定性可以是00%取前三枚稳定性提高到30%000111111前拦截的稳定性取前两枚稳定性可以是00%取前三枚稳定性提高到00%取前4枚稳定性提高到25%取前5枚稳定性提高到40%-------------------而是要 计算每次间隔的中弹次数(间隔1个0出现的次数 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数 间隔2个0出现的次数间隔3个0出现的次数)如果3个0 出现次数为0那么拦截概率就是100%如果每10次发射3个0出现次数为x拦截概率(间隔1个0出现的次数 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数 间隔2个0出现的次数x)----------------------所以和命中率并不有直接的关系所以再思考的话70个1和30个0也是可以号称 70%命中率的啊100/70!30!\\\\\命中率取值的精度不同拦截的概率也会不同-----------1、现实也是存在在不同时间和空间距离的不同有不同的拦截发射地是存在的都是70%是不存在的。2、在现实中同时发三颗会变成连发3颗因为每颗导弹的精度不一样呀命中率70%肯定是会变化的因为时间和空间不同和导弹精度的不同因该会间断的连续发三颗【70% 变大 或 变小】导弹大小的打击面积和拐弯幅度自然提高中弹和拦截率了但题目中都没有导弹大小的打击面积和拐弯幅度所以都不用考虑这些。3、而题目是同时发三颗命中率70%如果允许轨迹是一样的那么还是70%的概率。如果程序员编的都是死程序的拦截 70%也就最低概率了拦截系统程序编写一般是不会出现的。go abc看解题思路也就是说命中稳定性才是计算的关键而不是命中率4、而题目是同时发三颗命中率70%轨迹一样是不存在的命中也不一样了go abc看解题思路也就是说命中稳定性才是计算的关键而不是命中率不知道程序们怎么理解同意这样的看法不