2005年深圳证券交易所颁布实施了《深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法》并开始对上市公司信息披露质量进行评级上海证券交易所则于2016年起开始这项工作。在评分标准方面上交所和深交所略有不同深交所在2005至2010年分别从上市公司日常信息披露的及时性、准确性、完整性、合法性四个方面结合上市公司受奖惩情况、与证券监管机构的工作配合情况、投资者关系管理情况等各方面的因素对上市公司一年来的信息披露工作进行了多维度考评最终形成优秀、良好、及格、不及格合计4类考评结果。2011年深交所对《深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法》作出修订采用加减分模式在统一考核基准分基础上进行加分或扣分并结合负面清单指标确定上市公司考核评级。上市公司信息披露考核基础分100分考核评级从高到低划分为A、B、C、D四个等级评级为A的家数占考核总家数比例不超过25%。而上交所自2016年起于每年7月1日至第二年的6月30日对上市公司信息披露质量进行评分采用的是基准分加核定增减分的方式评价基准分为80分。按照规定的评价标准和附件规定的计分标准对上市公司信息披露工作的各项内容开展评价在基准分基础上予以加分或者减分得出上市公司最终评价得分。各上市公司最终评价得分按以下标准形成年度评价结果一90分含以上的为A二80含-90分的为B三60分含-80分的为C四60分以下的为D。关于评级结果中各等级的比例上交所在2017年6月发布《上海证券交易所上市公司信息披露工作评价办法2017年修订》修订中认为刚性划定比例的评定模式不能反映部分公司实际情况。原《评价办法》规定评价结果分为四档A、B、C、D其中前三档的比例分布被划分为352D档的比例与C档合并计算。从实践情况看公司信息披露水平的高低主要取决于自身信息披露工作的努力和表现按照既定的刚性比例划分评价结果可能导致部分公司的评价结果不能反映其实际情况。比如实践中可能存在B类公司超过或低于50%的情况而根据刚性比例划定则这部分B类公司只能被划分C或A类。鉴于此需修订《评价办法》关于刚性的比例限制。本库上述数据进行汇总整理形成A股上市公司信息披露评分数据以供学者对上市公司信息披露质量进行细致研究。示例数据公司代码公司简称评价结果年份600000浦发银行A2016-2017600004白云机场A2016-2017600006东风汽车C2016-2017600007中国国贸B2016-2017600008首创股份A2016-2017600009上海机场A2016-2017600010包钢股份C2016-2017600011华能国际B2016-2017600012皖通高速B2016-2017600015华夏银行B2016-2017600016民生银行B2016-2017600017日照港B2016-2017600018上港集团A2016-2017600019宝钢股份B2016-2017600020中原高速A2016-2017600021上海电力B2016-2017600022山东钢铁B2016-2017600023浙能电力A2016-2017600026中远海能A2016-2017600027华电国际A2016-2017600028中国石化A2016-2017600029南方航空A2016-2017600030中信证券A2016-2017600031三一重工B2016-2017600033福建高速B2016-2017600035楚天高速A2016-2017600036招商银行A2016-2017600037歌华有线A2016-2017600038中直股份A2016-2017600039四川路桥B2016-2017600048保利地产A2016-2017600050中国联通B2016-2017600051宁波联合B2016-2017600052浙江广厦B2016-2017600053九鼎投资B2016-2017600054黄山旅游B2016-2017600055万东医疗B2016-2017600056中国医药B2016-2017600057象屿股份B2016-2017600058五矿发展B2016-2017600059古越龙山A2016-2017600060海信电器B2016-2017600061国投安信A2016-2017600062华润双鹤A2016-2017600063皖维高新B2016-2017600064南京高科A2016-2017600066宇通客车A2016-2017600067冠城大通B2016-2017600068葛洲坝A2016-2017600069银鸽投资B2016-2017字段字段名公司代码公司简称评价结果年份本表数据时间 2016 ~2024