2005年深圳证券交易所颁布实施了《深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法》并开始对上市公司信息披露质量进行评级上海证券交易所则于2016年起开始这项工作。在评分标准方面上交所和深交所略有不同深交所在2005至2010年分别从上市公司日常信息披露的及时性、准确性、完整性、合法性四个方面结合上市公司受奖惩情况、与证券监管机构的工作配合情况、投资者关系管理情况等各方面的因素对上市公司一年来的信息披露工作进行了多维度考评最终形成优秀、良好、及格、不及格合计4类考评结果。2011年深交所对《深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法》作出修订采用加减分模式在统一考核基准分基础上进行加分或扣分并结合负面清单指标确定上市公司考核评级。上市公司信息披露考核基础分100分考核评级从高到低划分为A、B、C、D四个等级评级为A的家数占考核总家数比例不超过25%。而上交所自2016年起于每年7月1日至第二年的6月30日对上市公司信息披露质量进行评分采用的是基准分加核定增减分的方式评价基准分为80分。按照规定的评价标准和附件规定的计分标准对上市公司信息披露工作的各项内容开展评价在基准分基础上予以加分或者减分得出上市公司最终评价得分。各上市公司最终评价得分按以下标准形成年度评价结果一90分含以上的为A二80含-90分的为B三60分含-80分的为C四60分以下的为D。关于评级结果中各等级的比例上交所在2017年6月发布《上海证券交易所上市公司信息披露工作评价办法2017年修订》修订中认为刚性划定比例的评定模式不能反映部分公司实际情况。原《评价办法》规定评价结果分为四档A、B、C、D其中前三档的比例分布被划分为352D档的比例与C档合并计算。从实践情况看公司信息披露水平的高低主要取决于自身信息披露工作的努力和表现按照既定的刚性比例划分评价结果可能导致部分公司的评价结果不能反映其实际情况。比如实践中可能存在B类公司超过或低于50%的情况而根据刚性比例划定则这部分B类公司只能被划分C或A类。鉴于此需修订《评价办法》关于刚性的比例限制。本库上述数据进行汇总整理形成A股上市公司信息披露评分数据以供学者对上市公司信息披露质量进行细致研究。示例数据公司代码公司简称考评结果考评年度000001平安银行合格2005000002万科A良好2005000004国华网安良好2005000005ST星源良好2005000006深振业良好2005000007*ST全新良好2005000008神州高铁良好2005000009中国宝安合格2005000010美丽生态合格2005000011深物业A合格2005000012南 玻合格2005000014沙河股份优秀2005000016深康佳良好2005000017深中华A良好2005000018神城A退合格2005000019深粮控股良好2005000020深华发合格2005000021深科技良好2005000022赤湾转换良好2005000023深天地合格2005000024招商地产优秀2005000025特 力良好2005000026飞亚达良好2005000027深圳能源合格2005000028国药一致合格2005000029深深房合格2005000030富奥股份良好2005000031大悦城良好2005000032深桑达优秀2005000033新都退良好2005000034神州数码良好2005000035中国天楹不合格2005000036华联控股良好2005000037深南电A良好2005000038深大通良好2005000039中集集团合格2005000040东旭蓝天良好2005000041*ST本实B不合格2005000042中洲控股良好2005000043善达转换良好2005000045深纺织良好2005000046泛海控股合格2005000048京基智农良好2005000049德赛电池良好2005000050深天马良好2005000053深基地良好2005000054建车B良好2005000055方大集团合格2005000056皇庭国际良好2005000058深 赛 格良好2005字段字段名公司代码公司简称考评结果考评年度本表数据时间 2005 ~2024