前段时间跟日本团队开了一次版本评审会会议主题是支付接口调整。这种会其实最怕走神。因为讨论的不是普通需求而是接口字段、异常处理、调用逻辑这些细节。我一边听日本同事讲一边记参数变化还得确认一些技术词汇对应的中文意思三个小时下来基本没怎么抬头。结果散会之后发现自己记的东西还是漏了一部分。尤其有个大阪过来的工程师讲话带比较明显的关西口音其中两处异常回调的描述我当时没完全听懂。当时想着先记个大概结果后面整理需求的时候发现那两点刚好影响开发方案只能重新找他确认。这件事之后我开始认真看了一些日语会议翻译工具。之前其实用过几个。腾讯会议里的翻译功能平时聊日常内容没问题但技术会议里经常遇到专业词的问题。比如一些计算机领域的词被翻译成普通含义之后虽然中文通顺但意思已经变了。Notta我也试过日语识别效果不错导出的文字质量也可以。但实时会议场景里它的延迟让我比较难适应。技术讨论不像演讲对方不会等你看完翻译再继续。有时候上一句话刚显示出来大家已经开始讨论下一个问题了。后来同事推荐我试了一款偏会议记录方向的工具。我的使用习惯是开会时直接打开让它在后台跑自己还是主要看会议内容不会一直盯着软件。实际体验下来最大的变化不是“翻译得多花哨”而是它跟得上会议节奏。日语转写出来之后翻译基本能同步跟上。遇到多人讨论时也能区分不同人的发言。之前最头疼的那种“会后不知道是谁提出了什么”的问题改善比较明显。类似科会通这种工具对我这种需要频繁开跨语言技术会议的人来说价值主要就在这里会议过程中不用一直切换翻译软件、查词会议结束后不用重新整理一遍完整录音。有一次周会结束后我直接把生成的会议记录整理了一下把几个需要确认的接口参数标出来就同步给开发同事了。以前类似的事情我通常还要重新听录音确认一遍。当然这类工具也不是完全替代人工。技术会议里有些项目名称、内部缩写本身就不是通用词库里的内容偶尔还是需要自己调整。但它至少把最耗时间的部分处理掉了。如果只是偶尔跟日本客户聊几句或者简单沟通需求其实没必要专门买工具普通翻译软件完全够用。但如果工作里经常涉及跨语言会议尤其是技术讨论、产品评审这种场景我觉得实时转写的重要性会比单纯翻译更高。因为真正麻烦的不是听不懂一句话而是会议结束之后你不知道哪些信息遗漏了。现在我基本保持开会时同步记录结束后再整理重点。省下来的时间至少不用晚上继续戴耳机回放三个小时录音了。